坂東眞砂子氏のエッセイについて

 8月18日付日経夕刊に掲載されたコラム「プロムナード」で、直木賞作家の坂東眞砂子氏が寄稿したエッセイが今問題になっています。 実は昨日知人から聞かされ、ようやく問題のエッセイを読むことができたのですが、唖然としました。

 

こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
 家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、そこに放り投げるのである。タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、野鼠などの死骸がころころしている。子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。自然に還るだけだ。
 子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。
 私は猫を三匹飼っている。みんな雌だ。雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。タヒチでは野良猫はわんさかいる。これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫ででもないと、もらってくれるところなんかない。
 避妊手術を、まず考えた。しかし、どうも決心がつかない。獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。
 猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している。猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。生きるための手段だ。もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。
 飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。しかし、それは飼い主の都合でもある。子猫が野良猫となると、人間の生活環境を害する。だから社会的責任として、育てられない子猫は、最初から生まないように手術する。私は、これに異を唱えるものではない。
 ただ、この問題に関しては、生まれてすぐの子猫を殺しても同じことだ。子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ。そして、この差の間には、親猫にとっての「生」の経験の有無、子猫にとっては、殺されるという悲劇が横たわっている。どっちがいいとか、悪いとか、いえるものではない。
 愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。生き延びるために喰うとか、被害を及ぼされるから殺すといった生死に関わることでない限り、人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。人は神ではない。他の生き物の「生」に関して、正しいことなぞできるはずはない。どこかで矛盾や不合理が生じてくる。
 人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。生まれた子を殺す権利もない。それでも、愛玩のために生き物を飼いたいならば、飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
 私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。(作家)

 僕自身、吐き気を我慢しながらこのエッセイを何度も読みましたが、どこをどう読んでも共感できる箇所などなく、むしろ坂東眞砂子というホラー作家に対する不信感が増幅しただけです。 僕個人の見解ですが、坂東眞砂子という作家は、「生」に対する考え方が間違っていると思います。 この世に生を受けた以上、猫も人間同様に生きる権利があり、それを飼い主の勝手な論理で殺してしまうというのは、何をどう考えてもおかしいと思うのです。 僕は猫が大好きで、ヒステリックにこの問題に噛みついていると思われるのは仕方ないのですが、でも僕は冷静にこのエッセイを熟読しましたが、頭の中は????だらけなのです。 確かに避妊手術も飼う側のエゴなのかもしれませんが、それ以上に飼い猫が生んだ子を勝手に殺すという行為もエゴなのです。 これ以上矛盾だらけのエッセイ、否、誰かが言っていましたが、「快楽殺人者の手記」について意見するのも嫌なのですが、だけど日経は何故こんな鬼畜に原稿依頼をし、抗議が殺到するのが分かっているのに、何故掲載したのでしょう。 尚、この問題については様々な意見があると思います。 ここにお集まりの方々の多くは動物好きですから、坂東眞砂子氏のエッセイを読むだけでも不愉快であると思います。 僕も当初この問題を取り上げるのは躊躇しましたが、猫好きとして、動物好きとして、否、人として、やはり坂東眞砂子氏は間違っていると思うのです。 ですから、あえて書くことにしたという訳です。 コメントするのも不愉快だという方もいらっしゃると思いますので、絶対に無理はしないでください。 宜しくお願いします。